威尼斯网站网址

威尼斯官网网址:凌乱的回答比“太好不可能”更好


2019-08-14 07:18:15

威尼斯官网网址:凌乱的回答比“太好不可能”更好

按彭博社观点

一个真正令人惊叹的学术欺诈有一个非常好写的whodunnit的气质。 当结尾被揭示时,您可以回顾并查看指向您答案的所有线索。 然而,你也可以回头看看自己在黑暗中磕磕绊绊,一味地追踪错误的追踪。

因此,迈克尔·拉库尔(Michael LaCour)关于改变美国人对威尼斯官网网址恋婚姻的看法的开创性论文也是如此。 他声称,仅仅让威尼斯官网网址恋志愿者与受试者谈论这个问题,就会对威尼斯官网网址婚姻的支持程度产生显着和持久的增长。 很多记者和学者都跟着他走了兔子洞,包括“美国生活”和爱尔兰威尼斯官网网址恋婚姻活动。 这听起来像是在嘲笑,但我确实没有发现纸上的任何问题; 我没有自己写的唯一原因是选民拉票是在我的驾驶室之外。

然而,回想起来,问题是显而易见的。 效果本身并不令人惊讶(通常发现与威尼斯官网网址恋者的接触可以改善对威尼斯官网网址恋婚姻的支持)。 但效果是巨大的。 对于一名研究生来说,这项调查非常庞大,并且他不可思议地宣称已经收集了价值近80万美元的补助金,而这笔款项本来应该有助于支付。 最终,他声称已完成这项工作的调查公司否认了该项目的任何知识。

在报告研究结果之前,记者是否应该与该公司进行核实并发现此欺诈行为? 简而言之:没有。 媒体的设立不是为了提供合理的科学主张的实时揭穿。 该学院确实旨在通过复制实现这一目标。 在这种情况下,系统基本上按照预期工作。 一名研究生开始复制LaCour的工作而不能。

记者和学者都可以从这个案例中汲取教训,并从弗吉尼亚大学声称轮奸的摇滚乐故事中汲取教训。 来自Michael Bellesiles和Diederik Stapel,以及许多糟糕的研究和报道,并非所有这些都是欺诈性的,但所有这些都没有达到“正确”:选择垃圾的危险。

我在滚石故事方面写了一些关于此的内容,但它也适用于珍妮特库克臭名昭着(被撤销)的普利策,迈克尔戴西的(缩回)“这个美国生活”插曲,还有许多其他关于文字史密斯的欺诈和欺诈的故事行业。 并非所有这些都是作者的欺诈行为; 其中一些人被录入了。但我认为有一个共同点。 我们奖励的人不是为了挖掘有趣的东西而是出现了很多问题和新鲜的不确定性,而是为了远离他们的调查与异常 - 一些非常特别和不同寻常的东西。 当我们这样做时,我们会选择太频繁,太好,令人难以置信的故事。

任何实际报道过一个漫长而复杂的问题的人都可以告诉你,世界很少向你提供你的同事等待听到和欢呼的那种故事:一个直截了当,简单的叙述,有明显的结论。 然而,我们继续最关注那些提供这些叙述的人 - 因此,当这些人中的一些人通过轻信或欺诈来表达时,我们不应该感到震惊。 我的意思是,我们应该感到震惊,因为这是错误的,但并不完全是惊讶。 我们应该采取一切可能的预防措施,将这些故事(以及欺诈者)从我们的专业中解脱出来。

学术界可以说类似的东西,正如我熟人的一位政治科学教授所指出的那样,没有人吵着要发表在Null Results杂志上。 然而,像记者一样,社会科学家应该明白,大型影响和违反直觉的研究结果是研究中最不可能的结果。 当你开始看一些东西时,大多数情况下你会得到的是“嗯,这是一个混乱而复杂的东西,我不确定从中可以得到一个明确的教训。” 这是有价值的信息! 我们应该感到高兴有人为我们找到了解决方法。 相反,这些人在进入就业市场时处于劣势。 我不认为LaCour出现在排名靠前的学校是一个意外。

这太愚蠢了。 一个好的社会科学家,或一个好的记者,可以想到一个有趣的问题。 他们可以找到巧妙的方法来调查这个问题。 他们不能以任何方式做的是保证调查的有趣结果。 如果他们能够提供这样的保证 - 如果他们在获得令人着迷的结果后获得了令人着迷的结果 - 那么你就不应该认为“这个人必须是个天才!” 你应该想“这个人一定做错了什么。”

当你写一本关于失败的书时,就像我一样,你会一遍又一遍地看到这一点:人们会专注于结果,而不是过程。 这是一种自然的人类倾向,因为结果很容易观察,而这个过程是繁琐乏味的。 不幸的是,这个过程实际上很重要。 大多数情况下,当医疗保健提供者未能遵循适当的洗手程序时,没有任何不良事件发生。 但如果他们每次都不遵循它,几乎可以肯定的是,在他们的职业生涯中他们会杀死某个人 - 并且几乎不可能将那个特定的死亡与特定的洗手失败联系起来。 这就是为什么重要的是要确保他们洗手。 每一个。 单。 时间。

如果我们想要更少的媒体和学术界的虚假故事,那么如何做到这一点并不神秘:我们需要奖励人们对有趣问题的严格调查,而不是寻找令人难以置信的问题。 除非我们这样做,否则当我们偶尔得知我们在黑暗中磕磕绊绊时,我们不会感到惊讶。

是的,一个有趣的思想家可能能够产生关于凌乱数据的有价值的观察,而一个优秀的作家可以传达一些关于复杂故事的有价值的东西。 我在这里谈论的是不同的东西:那些因挖掘自己令人惊叹的结果而获得奖励的人。

分类新闻