威尼斯网站网址

报道斥责Comey,但在克林顿电子邮件案中没有偏见


2019-08-15 08:26:04

报道斥责Comey,但在克林顿电子邮件案中没有偏见

华盛顿(路透社) - 前美国联邦调查局局长詹姆斯·科米在2016年美国总统大选前不久宣布,他正在重新调查候选人希拉里·克林顿使用私人电子邮件服务器,即司法部内部监管机构周四表示。

但是,监察长迈克尔霍罗维茨还在一份期待已久的500页报告中得出结论,认为科米没有表现出政治偏见或试图影响选举; 他也没有反对不以罪名指控克林顿的决定。

作为一名长期服务的执法官员,Comey在2016年大选中成为一个备受争议的人物,引起共和党人和民主党人的指责,他对克林顿电子邮件调查的处理影响了该运动。

康梅后来对唐纳德特朗普总统竞选与俄罗斯之间的关系进行了单独调查。 2017年5月,特朗普解雇了他作为联邦调查局局长,促使任命了一位正在进行俄罗斯调查的特别律师。

党派分歧的双方在报告中发现了一些小号。 民主党人表示,它确认政治偏见并未影响克林顿的调查,而共和党人则在2016年中期抓住联邦调查局特工新发表的文字,表达了他“停止”特朗普竞选活动的明显意图。

虽然联邦调查局令人尴尬,但该报告似乎缺乏一种重磅炸弹的启示,这将显着推动特朗普及其盟友将FBI描绘为腐败并诋毁俄罗斯调查的努力。

联邦调查局局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)在一次简报会上告诉记者,他接受了检查长的报告,但强调没有发现政治偏见影响了调查。

“该报告确实发现了判断错误,违反甚至无视政策和决定的错误,至少在后见之明的情况下,并非最佳选择,”Wray说。 “我们需要对自己负责。”

检察长的调查集中在Comey关于民主党克林顿使用私人电子邮件服务器而不是国务院服务器的公开声明,而她是国务卿。

2016年10月,在选举日前不到两周,Comey向国会议员发送了一封信,其中披露了在发现新电子邮件后对克林顿电子邮件的调查正在重新开放,克林顿认为这一消息促成了特朗普的意外失败。 在11月8日选举前两天,Comey说联邦调查局在新的电子邮件中没有发现其他证据。

负责克林顿竞选活动的约翰波德斯塔告诉路透社“该报告毫无疑问地证明了Comey对克林顿的不公平,宣布了有关电子邮件调查的热门事件的发展,同时没有透露俄罗斯调查的存在,最近推出2016年7月。

在报告发布后,康米在“纽约时报”发表的一篇专栏文章中为自己的行为辩护。

“在2016年,我的团队遇到了一个非同寻常的情况 - 我认为这是一场500年的洪水 - 没有提供任何好的选择,并且提出了一些我做过的最艰难的决定,”科米写道。

2018年6月14日在美国华盛顿举行的新闻发布会上,FBI主任Christopher Wray在讨论监察长关于联邦调查局处理对前总统候选人希拉里克林顿的调查的报告时作出了反应。路透社/ Yuri Gripas

违反政策

该报道严厉批评科米违反司法部政策,并指责他在2016年7月举行新闻发布会时篡夺当时的司法部长洛雷塔林奇的权威,并宣布没有足够的证据指控克林顿因使用私人服务器。

Comey说,即使在2016年6月与前总统比尔克林顿在她的飞机上举行会议后,林奇也没有回避克林顿的调查,因此她强迫自己伸出援手。

周四的报告发现,虽然林奇没有与比尔克林顿讨论电子邮件调查,但她没有“认识到会议产生的外观问题”,并没有试图缩短会议时间。

林奇在一份声明中称这份报告“彻底而深入”,并称其“坚持我对法治的忠诚”,并“肯定我的行为没有政治动机或偏见”。

特朗普和他的盟友指责联邦调查局和司法部官员集体反对特朗普。

霍洛维茨的报告高度批评了两位联邦调查局工作人员彼得斯特佐克和丽莎佩奇,他们交换了高度负责的政治信息,发现他们的文本在联邦调查局蒙上阴影,并造成了偏见。

在2016年8月发布的一封新发布的电子邮件中,佩奇写信给斯特佐克,要求“(特朗普)不会成为总统,对吗? 对!”

Strzok回答说:“不。 不,他不是。 我们会阻止它。“

该报道批评联邦调查局在2016年9月26日发现新克林顿电子邮件的时间与美国联邦调查局最终获得搜查令以审查他们在10月下旬选举新证据之间的一个月延迟。

报道称,斯特佐克是众多未能及时采取行动的FBI员工之一。

“联邦调查局的无所作为可能会产生深远的影响,”报告说,并指出没有任何有说服力的论据可以解释延误。

该报告补充说,检察长办公室非常关注根据新的电子邮件决定优先考虑俄罗斯调查对克林顿调查的跟进。

幻灯片(10图像)

斯特佐克的律师Aitan Goelman表示,该报告虽然在某些结论中存在缺陷,却没有发现任何证据表明他的政治观点对克林顿的调查产生了影响。

页面在2018年5月初离开了FBI。

Wray周四表示,报告中强调的一些行为已被提交给联邦调查局的纪律部门,可能采取行动,但拒绝透露有多少员工可能面临反响。

Sarah N. Lynch和Mark Hosenball的报道; 沃伦斯特罗贝尔和内森莱恩的写作; 由John Walcott,Alistair Bell和Chris Reese编辑

我们的标准: