威尼斯网站网址

伯恩斯:特朗普是危险的,不适合担任总统


2019-08-01 10:01:08

伯恩斯:特朗普是危险的,不适合担任总统

本文

大西洋理事会理事R.尼古拉斯·伯恩斯是乔治·W·布什政府的国务院第3号官员,他对共和党总统领导人唐纳德·特朗普4月27日的外交政策提出了一个尖刻的批评。新大西洋主义者的Ashish Kumar Sen.

伯恩斯目前是斯坦福大学胡佛研究所的访问学者,也是希拉里罗德姆克林顿总统竞选的顾问。 以下是采访摘录。

您对唐纳德特朗普的“美国第一”外交政策演讲有什么看法?
我认为这是一个非常令人失望的演讲,但我也认为这在两个方面是一个非常有启发性的演讲。 他提出了美国公众危害我们国家安全的危险想法。 他没有放弃与墨西哥建造隔离墙的建议,而是用粗俗的语言诋毁墨西哥人; 他发誓要让所有穆斯林难民远离美国,他没有放弃; 他建议他对北约联盟的生存能力提出质疑,并威胁我们最强大的盟友,如果他们不以他希望的方式做事,他就会离开北约; 他还质疑我们是否应继续与日本和韩国建立防务联盟。

这些都是危险的想法。 我甚至没有将中国出口到美国的出口附加税的想法纳入其中,这很可能会产生贸易战。

他提出的想法对美国来说是危险的,他的讲话向我揭示的是他是一个危险的领导者。 他似乎没有任何严肃的总统候选人应该拥有的关于世界,历史,经济,政治的深入知识。

他缺乏细节和复杂性,比如说,[德怀特·艾森豪威尔和乔治·H·W·布什 - 在过去的50年中仅仅挑出了两位共和党总统 - 。 正是我们所有的总统都必须拥有的椭圆形办公室的成熟度和判断力如此重要。 他似乎没有任何一个。

特朗普的讲话[4月27日]是对冷战结束以来美国所有外交政策的明确谴责。 他说这是一系列失败。 他说他是唯一一个人 - 他的话,不是我的 - 他们可以扭转局面。

实际上,自冷战结束以来,他起诉我们所有过去的总统,共和党人和民主党人,我们所有的国务秘书和国防部长。 这需要有一个非常大的自我,可能是一个非常天真并且不了解全球政治的人做出这样一个明确的判断。 演讲是一系列威胁和最后通..

他出现在演讲中,并且在竞选过程中的几个星期里,对我们的民主盟友 - 英国,法国,德国,日本,韩国 - 比对俄罗斯或中国更加强硬。 这显然是他的一个重大错误估计。

最后,他提出了一项重大呼吁,即美国致力于外交。 作为在美国外交部服务的人,我当然支持外交。 但他是那个以他所有令人震惊的言论冒犯了16亿穆斯林和墨西哥以及我们的盟友的人,所以你不得不怀疑他在说什么样的外交。

唐纳德特朗普说“美国第一”将成为他提出的旗帜。 他可能想重新考虑一下。 20世纪30年代末和20世纪40年代初的美国第一运动直到珍珠港,是美国的孤立主义和绥靖运动,它认为我们不应该支持英国和法国,我们不应该支持与希特勒和纳粹德国的斗争。 从那个时期开始,这是一个可耻的组织。

称自己为“美国第一”表示他不知道这段历史或不关心。 这表明他们似乎并不了解美国历史这一非常重要的一集。

特朗普说他想“再次让美国变得伟大。”他是否在你的脑海中清楚地解释了这意味着什么或者他将如何实现这一目标?
讲话缺乏具体的建议。 从本质上讲,这是一场竞选演讲,他提出了几个在许多方面相互矛盾的主题。

我认为美国并不伟大。 我们仍然是世界上最强大的军事力量。 就政治影响力而言,我们仍然是最具影响力的国家。 我们拥有最大,最具创新性的经济。 我们在硅谷,美国价值观和移民传统方面拥有最强大的文化力量。

我不承认我们不伟大,我们需要再次伟大的观点。 希拉里克林顿说过,我认为我们很棒。

我们显然非常不完美。 在过去的15到20年里,我们的外交政策遭受了一些重大的失望。 但看看奥巴马总统提供的一系列外交政策成功案例。

唐纳德特朗普说我们不再赢了,没有成功。 那么,奥巴马总统正在谈判的两个贸易协定[跨大西洋贸易和投资伙伴关系(TTIP)和跨太平洋伙伴关系(TPP)]是成功的。 根据我的判断,伊朗核协议是成功的。

对古巴的开放和巴黎气候变化协议都是美国外交工作的例子。 奥巴马总统和国务卿约翰克里值得信赖。

特朗普也误解了几个事实。 他说我们不打击伊斯兰国[激进组织(ISIS)]。 那么,告诉美国空军,美国特种部队,我们在中东的所有成千上万的服务人员,他们在伊拉克和叙利亚对伊斯兰国进行了空战,过去近两年。

如果你向美国公众表明你想成为总统,你应该清楚你的事实,而他却不是。

你对特朗普的建议有何看法,即奥巴马总统和克林顿国务卿在美国的“一种鲁莽,无舵,没有漫无目的的外交政策下,已经开辟了毁灭之路”?
正是这种绝对的谴责,没有细微差别,没有任何警告,没有任何程度的平衡,我认为应该让我们担心他的判断和举止。

他对美国所有外交政策进行了一系列霹雳,重大判断和批判性批评。 他并没有承认任何事情都做得不对,或者在过去30年里没有取得任何成功。 对我而言,这是诡辩。 这不是对我们全球形势的诚实客观评价。 这让我感到不安。

我认为他是一个危险的人,因为他是不可预测的。 他当然没有必要的世界知识,无法作为谈判者 - 作为总统,作为世界的总司令。 他庞大的自我和夸张的言论揭示了一个完全用黑白看东西的人,并且无法察觉世界各地的许多情况都非常复杂,需要复杂的判断。

特朗普想与俄罗斯谈判。 这与奥巴马政府最初试图重建与俄罗斯的关系没有什么不同。 在目前的情况下 - 俄罗斯吞并克里米亚和支持乌克兰东部的分离主义分子 - 可能会重置吗?
奥巴马政府试图在非常不同的时间重建与俄罗斯的关系。 但在这里,我们有一种情况,2016年[俄罗斯总统弗拉基米尔]普京入侵并吞并了克里米亚,入侵并分裂了乌克兰的顿巴斯地区并威胁北约盟国 - 爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛。

因此,当俄罗斯在过去两年中进行领土争夺时,我们能够以某种方式与俄罗斯建立富有成效的关系,这是天真的。

令我感到震惊的是,特朗普在讲话中对俄罗斯非常软弱和宽容,并没有提到克里米亚,乌克兰或对我们北约盟国的威胁。

他会担任什么样的指挥官? 美国总统的第一份工作是捍卫美国的利益,但你也希望能够捍卫我们的盟友并与他们密切合作。

我们在演讲中看到的是谴责我们的盟友,而不是我们的对手。 这向我表明,他对自己与普京相处的能力有着天真的看法,并低估了普京的自信和冷嘲热讽。

特朗普说,我们的盟友没有支付其公平份额,美国必须准备让这些国家为自己辩护。 为什么他错了?
重要的是要记住,自1949年北约联盟开始以来,美国一直是迄今为止最大的军事力量贡献者,因为我们是军队最强大的国家。 美国与其北约盟国之间的这种平衡没有改变; 它不会改变。

其次,至少每一位美国总统理查德尼克松都呼吁北约盟国在防御上投入更多资金。 所以特朗普的努力并不新鲜。 他没有发明这一点。 我记得[前国防部长]鲍勃盖茨非常强硬的话,他呼吁北约做更多的事情来捍卫联盟,提高国防开支。

我们开始在一些北约国家看到,在俄罗斯东欧的侵略之后,国防开支略有增加。 我想你会看到奥巴马总统今年夏天在华沙举行的北约峰会上呼吁盟国以极大的方式增加国防支出水平,并为联盟做出更多贡献。

特朗普不是唯一一个呼吁这一点的人,但他所做的是他真的在说如果盟友很快就不会产生结果,他就会离开北约联盟。 他将重新考虑整个承诺。 这将是一个历史性的错误。

我们的盟友放大了我们的力量。 世界上美国力量的重要来源之一是我们的盟友 - 联合北美和欧洲的北约联盟以及我们与澳大利亚,韩国,日本,我们的国防伙伴,菲律宾和泰国的亚洲联盟。

由于我们拥有这些盟友,美国的地缘战略地位要强得多。 中国和俄罗斯没有盟友,我们领导这些联盟对我们来说是一个决定性的优势。

坦率地说,正如特朗普在[4月27日]所做的那样,他愿意走开 - 就像他上个月所做的那样,说盟友应该独自抛弃,甚至可能是美国的核保护伞在朝鲜正在建立核武库的时候,应该在动荡的亚太地区取消日本和韩国,这是不负责任的,也是极不明智的。

它让我再次相信特朗普完全不适合担任美国总统。

一名撰稿人