威尼斯网站网址

Isabel Oakeshott:历史将判断David Cameron Harshly为英国脱欧运动


2019-07-31 06:23:26

Isabel Oakeshott:历史将判断David Cameron Harshly为英国脱欧运动

伊莎贝尔·欧克肖特是英国首相戴维·卡梅伦,“ 叫我戴夫”和“ 每日邮报 ”的政治编辑传记的合着者。 她最近 撰写了探讨了卡梅伦与他的老朋友和敌人鲍里斯·约翰逊之间的关系。 新闻周刊在英国周四的冲击之后与她交谈,以了解在周五早上辞职后谁可能取代卡梅伦成为保守党领袖,以及他担任总理的六年任期将被记住,如果约翰逊现在肯定会接替他。

新闻周刊:戴维•卡梅伦(David Cameron)是否决定将关于英国加入欧盟的公投作为英国政治史上最大的误判之一?

Isabel Oakeshott:总之,是的。 卡梅伦极度错误地估计了这一点 - 这对他来说是一个绝望的时刻。 两次他来到扼杀公投的边缘。 首先是关于是否在他的首相职位早期用“替代投票”方法取代英国“第一个过去的职位”系统的2011年公投,他几乎失败了。 然后,有2014年苏格兰独立公投,他走到了边缘,几乎主持了英国的分手。他第三次不那么幸运,为了公平对待卡梅伦,他可能别无选择,只能称这次全民公决。 有一些政治评论家可能会争辩说他可以逃脱而不是称之为,但我强烈不同意这一点。

我认为卡梅隆处于一个不可能的位置 - 一方面被他自己的右翼欧洲怀疑论后座议员逼迫,他们不会在这个问题上停止针对他,直到他们得到他们想要的东西。 还有迫在眉睫的UKIP威胁以及他们本可以在2014年欧洲大选中以及大选中偷走大量保守党选票的真正前景。 卡梅伦做出了一个务实的决定,并决定他是否打算举行全民公决,他宁愿按照自己的条件来做,而不是被迫进行。 我们不要忘记,政治机构中没有人认为有真正的休假投票前景。

没有人认为这会发生,也许甚至不是Nigel Farage。 在投票之夜,我站在Farage旁边,我知道他不相信他赢了。 因此,你可以原谅卡梅伦提供全民公决,因为他别无选择。 但是在党内许多人看来是不可原谅的 - 虽然大多数人对结果感到非常满意 - 他是如何处理全民投票运动的,我认为历史将严厉地判断他。

我听说有一种理论认为卡梅伦承诺举行公民投票,正如你所说要追回UKIP选民一样,并不认为他实际上会赢得英国大选中的多数票,而且必须经历这一事件。 真的吗?

我已经问过与Cameron非常接近的消息来源问题。 他们说,当时他在2013年1月举行的公投中,在他现在着名的彭博演讲中,他和他的顾问们对[赢得大选]充满希望。 这是金融危机的时刻,事情并不容易,但2015年大多数保守党政府似乎都不可能。 这是中期,所有人都可以参加比赛。 尽管人们很容易认为这是卡梅伦从未想过他将要提供的全民公投,但他确实认为他不会在2015年进入大选时将其提交给大选[英国大多数民意调查预测]一个悬而未决的议会,但是当他在2013年第一次承诺时,他有一个合理的机会,他将不得不接受它。

你说历史会严厉地判断卡梅隆是如何进行这场竞选的,他究竟出了什么问题?

我认为最大的错误就是如此积极地制造Remain案件,特别是当他没有特别暗示自己不是欧洲的情人时。 所以,你有这样一个总理在这场竞选活动中抛出一切的景象,也许是他前两次全民公决的痛苦经历的产物,当时他被广泛批评为无可救药地自满。 2014年,他几乎主持了英国的分手,因为直到最后一分钟才能让他一起行动,而这次他在另一个方向上超越了顶峰,利用了被视为政府机器的政府机器。战斗肮脏 - 想想900万英镑的纳税人的钱,用于制作亲欧盟传单,这是议会党内极度痛苦的根源,并受到媒体的广泛批评。 他们对世界末日的主张提出了令人反感的前所未有的阵营也是荒谬的 - 从来没有一个选民违反如此众多协调的预言预言的例子,这些预言都是由唐宁街协调的排名专家组成的。 这个国家的人并不愚蠢 - 他们会倾听专家的意见,但是当你走到顶端时,你会让专家们胡说八道。

是英国首相将英国赶出欧洲而不是分裂英国的领导人,这更糟糕吗?

我认为大卫卡梅隆可以和领先的英国一起生活在欧洲之外。 对他和他的领导来说,这是一种彻底的羞辱,并且已经结束了他的首相职位,但在心理上,我认为他可以忍受所发生的事情,因为他基本上是欧洲怀疑论者 - 虽然他确实因自己的竞选而变得激进,并且真的相信它会是英国留在欧盟内部要好得多。 卡梅伦极具讽刺意味和可怕的前景是,有一件事导致另一件事,他最终不仅将英国带出了欧盟,而且结果是因为苏格兰还有另一次公投和破产 - 联盟发生了。 然后他将主持这两个可怕的遗产。

大卫卡梅隆的首相职位有哪些特征?

卡梅伦的一个值得注意的地方是,他并不是一个分裂的人物。 我每天都和人们谈论总理,他从未像他的财政大臣乔治奥斯本那样在公众心目中受到憎恨。 卡梅隆也不是特别喜欢,但他一直把这个节目保持在路上,直到现在,它已经以最壮观的风格转向了道路。 对于一位在总理职位上做出一切关于稳定的总理而言,他几乎以牺牲取得巨大成就为代价来挽救稳定,但最终有一种讽刺意味是,自1992年黑色星期三以来,他帮助创造了英国最大的不稳定局面。英国被迫从欧洲汇率机制(ERM)中撤回英镑。

这是鲍里斯约翰逊对他的老朋友和对手大卫卡梅隆的最终胜利吗?

我认为很多人已经联合起来做卡梅隆了 - 它很容易将所有的功劳归功于鲍里斯。 毫无疑问,鲍里斯参加休假活动给了它所需的票房。 它给了他们一个非常受欢迎和魅力的人物,人们打开电视看到或围绕想要自拍。 在此之前,休假运动一直困扰着像[内阁大臣]克里斯格雷林 - 沉闷的中年男人这样的人,没有人对此非常兴奋。 但你不可能说这是鲍里斯最好的成就。 看看新闻界的作用 - 我正在参加这场竞选活动,但是离开阵营有太阳每日邮报星期日泰晤士报每日快报电讯报 唯一留下报纸的报纸是The Mirror ,这是一张失败的报纸, The Guardian现在销售的产品很少, The Times表现不错, FT也有影响但有限的市场。 报纸可能不会像过去那样出售任何东西,但它们会创造情绪音乐和人们反抗的环境。

鲍里斯·约翰逊现在是首相的呐喊吗?

我想是这样的......卡梅隆制定了一个紧迫的时间表。 我想他说他想在保守党会议上找到一位新的领导人,但我想知道他们是否可以在10月中旬或者10月底举行特别会议......紧张的时间表真的有利于鲍里斯·约翰逊,他已经开始了长时间的竞选活动时间,并且在议会党内,当然也包括党员中,有广泛但非批发的支持。

保守党议会党派中有其他领导候选人可能更喜欢吗?

在威斯敏斯特有一个“任何人但是鲍里斯”的候选人的愿望,但如果那个人有很多机会获得看到鲍里斯所需的动力和机器,那么这些人将不得不迅速聚集在一个人身边。

您如何看待Cameron亲自承担这次失败?

我觉得他会觉得很可怜。 没有人愿意遵守这些条款,这是前所未有的 - 这是一个不到一年前赢得多数人反对所有期望的人。 他一生中只知道成功,这是所有失败的壮观母亲。