威尼斯网站网址

穆塞韦尼的胜利对乌干达意味着什么?


2019-07-07 08:14:09

穆塞韦尼的胜利对乌干达意味着什么?

更新了 | 约韦里穆塞韦尼在乌干达最近的选举中又连任五年,延长了他在东非国家的30年任期。

选举和结果并非没有争议。 周四,至少有在投票前 ,而反对派民主变革论坛(FDC)候选人在八天内 。

国际社会对选举 ,美国和欧盟批评了投票,而俄罗斯和乌干达的邻国肯尼亚和布隆迪则对这位71岁的总统再次当选表示欢迎。 虽然议会结果尚未最终确定,但穆塞韦尼的全国抵抗运动(NRM)似乎将保持其在立法机构中的主导地位:执政党在2016年大选前拥有385个席位中的259个,而FDC则为36个。

新闻周刊与乌干达人和学术专家组成的小组讨论了结果的重要性。

LGBT乌干达人又遭受了五年的苦难
Frank Mugisha,乌干达性少数群体的执行董事,一个位于坎帕拉的LGBT非政府组织。

“对于LGBT社区来说,这是一个非常艰难的局面,因为我们有一位总统过去表达了同性恋观点,并且在国际和当地媒体的面前公开签署了反同性恋法律。 [ 穆塞韦尼支持2014年2月颁布的一项法律,该法律惩罚某些类型的同性恋活动并判处终身监禁。 于2014年8月这项法律。 ]

“在他担任总统的最后五年里,他无法控制乌干达境内同性恋恐惧症和虐待男女同性恋,双性恋和变性者的情况。 我认为未来五年不会发生变化。

“他现在有了巨大的政治反对派,这是他过去没有的。 我担心LGBT社区可能被用作替罪羊。 某个人,某个地方将不得不因政府遇到的问题而受到指责,我担心它可能是LGBT社区,因为少数群体总是遭受这样的后果。

“现在是我们与政府接触并说LGBT权利仍然受到关注的时候。”

如果他伸出手,我会和Museveni合作
Venansius Baryamureeba,总统候选人,在选举中排名第四。

“总统选举的结果并没有让许多乌干达人感到惊讶,包括我自己。 地面 : 到反对派据点如坎帕拉,社交媒体在选举日被封锁, ,所有这些都有利于现任者。 简而言之,这是一个受控制的选择而不是选举。

“我原则上愿意与穆塞韦尼总统合作,为乌干达的社会经济发展作出贡献。 但要做到这一点,穆塞韦尼必须亲自接触他所反对的人,以便就我们如何与他合作达成一个明确的框架。

“在接下来的五年里,我希望总统任期限制能够在我们的宪法中恢复并确立,并且乌干达议会不会篡改总统候选人目前的75岁年龄限制。 [ 穆塞韦尼目前是71岁,在下一次选举中太老了。 我还希望政府建立机制,解决青年失业问题,提高国内社会服务质量,特别是健康和教育质量。 政府还需要承认人权和法治作为值得尊重的规范,并在遏制公共机构腐败方面实行零容忍。“

Besigye必须将人气转变为议会席位
Nic Cheeseman,牛津大学非洲政治学副教授。

“我从上次选举中得到的教训是,FDC在你可能没有预料到的地区建立人民的善意方面做得相当不错。 对于Besigye来说,下一次打出非常强大的竞选活动有很好的基础。

“真正的缺点是看起来FDC在议会选举中表现得非常糟糕。 如果你想看到更好的立法,更好的问责制,腐败堕落,更好的经济政策,乌干达面临的挑战是建立一个更加平衡的议会。 如果你的执政党赢得了议会中的大部分席位,它可以做到它想要的就是让穆塞韦尼能够留下他想要的时间,而且FDC不能阻止它因为他们不是真的在立法机关中出现。“

企业应该振作起来
Solomon King Benge,社会企业家,两家科技公司的创始人 - 位于坎帕拉的Node 6和Elemental Edge。

“我认为乌干达作为这些选举后果面临的最大挑战与谁获胜无关。 它更多的是对该国的财政和经济影响。 花了很多钱来赢得这次选举(以及执行法律和秩序),其中大部分都来自关键的政府领域。 [ 发现,仅在2015年11月至12月期间,所有候选人和政党就在竞选中花费了近1380亿乌干达先令(4050万美元)。 ]

“如果之前的选举有所改变,那么所有企业和个人都会为自己的艰难旅程做好准备,这将导致高通胀率,美元上涨和全面支出疲软,最终将影响所有企业,无论其如何部门。

“让我抱有希望的是,很多人积极参与选举过程,特别是那些以前对政治漠不关心的人。 我认为我们将看到越来越多的人参与激进主义和政策变革。 我的希望,无论多么微不足道,都在于相信我们希望看到的改变不是自上而下,而是自下而上,我们将在国家治理中看到更多的改革和透明度。“

人权滥用在选举中充分展示
乌干达人权观察研究员Maria Burnett。

“我们在乌干达多年来记录的许多虐待行为在选举期间都得到充分展示。 虽然在民意调查当天选民表现出持久性,尽管长期拖延,但在选举前过度使用武力和反对派支持者的催泪,以及滥用言论自由 - 无论是媒体,候选人或选民 - 都在场。

“乌干达反对派正在进行的逮捕,骚扰和'预防性拘留'严重质疑政府对选举进程的尊重。”

本文已更新,包括Venansius Baryamureeba的评论。